Le grand écart énergétique

Qui fera croire que les transports limitent l’accès aux soins alors que les français font des kilomètres pour aller dans des centres commerciaux ?Presque toujours, il s’agit d’un remake de la querelle des anciens et des modernes, de polémiques qui opposent défenseurs du passé et tenants de la modernité.Voici donc quelques exemples d’ouvrages de ces « oubliés » parus ces derniers mois.D’une manière générale, la part de l’industrie dans les deux pays ne cesse de baisser, alors que les services, eux, progressent.Un pareil niveau n’a jamais été atteint en Europe, laissant entrevoir toute la responsabilité que ressentent les banquiers centraux face à 17 États membres qui ne partagent pas la même orthodoxie financière.Premier point : la France a connu une des périodes les plus prospères de son histoire entre 1871 et 1914, période où elle avait un des régimes parlementaires les plus instables du monde.Encore faut-il choisir son assureur.Et il faudrait, parce que nous sommes profondément européens, nous satisfaire de cela ?Cependant des résistances s’organisent, les initiatives se multiplient, des utopies créatrices ouvrent de nouvelles voies.Il n’est pas possible de rester dans cette guerre d’arrière-garde, a résumé Victor Sossou.Alors que l’affacturage constitue pour beaucoup d’entreprises la seule solution pour financer leur croissance, son utilisation demeure pourtant minoritaire – moins de 15% du crédit à court terme aux PME.Une particule peut aussi franchir un obstacle, ce qu’interdisent les règles classiques.Le premier a maille à partir avec un concurrent coréen qui a reconstruit exactement à l’identique l’atelier d’un de ses sites de production de Kevlar, sur la base de plans détaillés monnayés par un ancien ingénieur du groupe.Votre jeu est vieux comme le monde et il est si simple d’y voir clair : la moralisation du travail est – et a toujours été – le meilleur instrument de contrôle physique, psychologique et social des hommes. Les réformistes, dont je suis, se sont comportés comme si la société pouvait être transformée sans que les acteurs comprennent exactement l’ampleur des transformations qui la secouaient.

Share This: